Может ли женщина учить пузатых и усатых мужиков?
Есть христианский учитель ,он на своем канале так сформулировал вопрос, думаю, что правильно сформулировал . Усатые, пузатые мужики. И вот женщина встает перед ними и учит. Но это с юморком , конечно.
Как нам открывалось такое, может ли учить?
Вообще учить приходится женщине, я сама преподавала. По профессии я инженер. И учить я и не собиралась. Но в 90-е годы посыпались предприятия, ранее успешные, но все валилось и валилось и без работы остались многие, даже с красными дипломами, даже с великими печатными трудами. Осталас ь и я .Уверовала в это время. Думала примерно так: схожу, посмотрю ,что там в миссии христианской говорят, времени у меня ведь теперь много. Но меня там так затронуло! Я сама себя не узнавала!
Но пригласили преподавать в государственное учреждение и даже дали еще и административную должность, и я была там уже верующей. Это очень помогало.
Мне не трудно было понять: "учить мужей, властвовать над мужем нельзя". Муж мой сразу же был для меня главным .Мне только из Библии пришло подтверждение в правильности моего поведения. Но и здесь ,только выверяя каждый свой шаг в Боге, удалось более менее быть помощницей мужу, а не главнокомандующей.
С нами рядом шли многие замечательные мужчины . Мы, женщины, не стремились их учить, но они и не стремились писать какие-то выкладки. Говорить - да, но не писать. Мне же нравилось собирать материалы, печатать то ,что слышала от кого-то из окружающих меня мужчин и женщин. Кому-то звонила, писала, просила мысль уточнить. И сегодня накопленное пытаюсь доонести, просто поделиться ,тем, что в течение уже длительного времени собралось.
Всегда доверяю (не только я) не одиночкам, кто так хочет учить сам, а коллективному , поскольку Бог нас создал разными, все мы дополняем друг друга и мужчинам нужны женщины и женщинам мужчины , дополняя друг друга . И женщины дополняют друг друга, И мужчины ведь тоже дополняют друг друг а. Каждого ведет Господь по-Своему, что-то приоткрывая. И это хорошо. Гордости тогда и нет места и все мы братья и сестры.
"Железо железо острит".
И это хорошо и надо и в простоте сердца принимать ОТ ДРУГОГО СВИДЕТЕЛЬСТВО О БОГЕ. Женщина ли , мужчина ли рассказывает ,как Бог открывал понимание Писания.
Нет женской Библии .Нет мужской Библии. Трудно идти всем по узкому пути.
"Будь мужественным". Это и к женщинам ведь написано. Мир суров ко всем, но своих принимает лучше, христиан истинных гонит. Гонит и женщин. И за мужчин тут не спрятаться. Каждый сам принимает тяготы и лишения.
"Каждый сам за себя даст отчет Богу"
Женщина бы и рада тут спрятаться за пузатых ,усатых, но этого не было и не будет . Об этом мужчины почему-то забывают. Главное, мужчинам донесли, а женщины...Ну как-нибудь да выкарабкаются .В спасении. Нет, тут просто мы пришли к выводу, что женщине надо еще более уповать на Иисуса Христа, "как немощнейшему сосуду", еще более. Тем более , что мир любит дискриминировать женщин. И сегодня приезжие мигранты в России позволяют унизительные высказывания в адрес славянских женщин.
Что еще мы заметили? Не начинает Бог с того ,что пришедшую сразу же обличит: брови накрашены, волосы крашенные.
"Мало-помалу" - подводит Сам к тому , что она и так прекрасна.
"Господь бережно возводит меня на высоты"
Главное -подвести правильно к Господу, а Бог Сам подведет к какому виду Он хотел бы подвести и здесь надо быть осторожными с торопливыми:не красьтесь, не стригитесь и пр.
Братья ведь предупредили нас , что стала, уверовав жена да помалкивать , а муж, Библию и не читавший, взбесился и напал на нее. Он молчание воспринял как нехорошее что-то. Некоторым мужьям нравится цвет волос жены, которые она подкрашивала, уверовала и перестала .Они расценили,что неинтересен муж ей и нравиться перестал. Вот ведь не стала следить за собой.
Надо все внимательно с Богом решать и не спешить.
Каждый свой шаг выверять именно с Богом, а не с братьями .Бог создал каждого из нас, видит и жен и мужей и видит верно, чего мы не можем и Сам Он Советник лучший.
Все-таки Учитель у нас Бог, Отец тоже Бог, Наставник - тоже Бог. Хоть для мужчин, хоть для женщин.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
